“我承认，给李某送10万块是不对，处理我没有意见，可是钱他已经退给我了，怎么还要追缴？！”2018年7月18日，在蚌埠市蚌山区监委讯问室里，行贿人刘某某刚交待完案件经过，一听到要求他上交被退回的行贿款，放松的表情，很快又紧张了起来。

原来，刘某某是怀远县荆山镇菜园村的甲鱼养殖户。2014年菜园村部分土地被征迁，刘某某的甲鱼养殖场就在拆迁范围内。为了在补偿时获得特别关照，刘某某将10万元通过他人转交到了当时负责拆迁工作的镇党委副书记李某手上，但第二天李某就把钱退给了刘某某。李某后因涉嫌受贿犯罪被立案审查期间，交待了收到并退回刘某某10万元的相关事实。虽然李某退回了刘某某的行贿款，其收到刘某某10万元的行为不构成受贿，但刘某某的行贿行为已经既遂，应当追究其刑事责任。为贯彻“受贿行贿一起查”的精神，市纪委监委将刘某某涉嫌行贿的线索指定由蚌山区监委继续调查。

刘某某在接受调查之初，虽然能够如实交待相关行贿行为，但却坚持认为既然李某没有被认定受贿，那他的行贿也应当不受追究。通过政策教育，刘某某理解了对其行贿行为涉嫌犯罪的认定。但在听说还要上交被退回的10万元时，刘某某再一次表现的不能接受起来，这便出现了本文开头的一幕。

“刘某某，这10万元是李某收下之后又退给你的，从你把钱交到他手上那一刻开始，这10万元就不是你的了——”我的话还没有来得及讲完，刘某某就急急的把话接了过去：“李某收下钱的时候，这个钱就变成李某的了，这个不错，可他不是又退给我了吗？这钱不是又成我的了吗？”看着表情紧张的刘某某，我的心里忽然想到，对于一个没有多少法律素养、并不能够真正理解犯罪“预备”“未遂”与“既遂”区别的行贿人，跟他讲什么“行贿既遂后退回的行贿款，已经不能改变款项的性质”法律理论，或许并不合适。

“刘某某，警察抓到盗窃犯之后，要不要把他的做案工具扣起来？”

“当然要扣。”

“你给李某行贿，用的是什么？”

“10万元现金啊。这个还用问。”

“这10万元现金就是你的做案‘工具’，你觉得应不应该扣起来。”

“……”

“刘某某，你能如实交代你的行贿行为是好的，是争取宽大处理的一种表现。如数上交你用来行贿的案款，也是争取宽大处理的表现，希望你能够认真对待。”

“没有想到，当时一念之差，为了多获得拆迁补偿给拆迁负责人送了钱，人家没收，本来以为事情已经过去了，现在不仅要被判刑还要把退回的钱全部交上去，真是悔不当初啊！”

“行贿受贿都是犯罪，都是社会的腐败毒瘤，‘坚持受贿行贿一起查’是国家的刑事政策，也是反腐的必然选择。我们蚌山区监委今年查办的几十件案件里，行贿案件一点都不比受贿案件少，真的不想被处罚就不要去干违法乱纪的事。”

2018年8月20日，刘某某涉嫌行贿案被依法移送检察机关审查起诉，刘某某如数上交了被退回的行贿款。（蚌埠市蚌山区纪委监委）